30 Juni 2010
De afgelopen dagen zijn in diverse media berichten verschenen over de schadelijke stoffen in zonnebrandcrèmes.
Uit een Amerikaans onderzoek blijkt dat maar 8 procent van de vijfhonderd zonnebrandcrèmes deugt. De rest bevat schadelijke stoffen, zoals rentinyl-palmitaat en oxybenzone.
KWF betreurt de kritische berichtgeving. Vooral omdat consumenten ongerust zijn geworden. Welke zonnebrandcrème is wel goed? Hoewel de Kankerbestrijding de berichten serieus neemt, wil het KWF met nadruk wijzen op het belang van verstandig zonnen.
Ook toxicoloog prof. dr. Martin van den Berg van het Instituut voor Risicoanalyse van de Universiteit Utrecht vindt dat er niet te zwaar moet worden getild aan het onderzoek. Volgens hem was er vijf jaar geleden ook veel ophef over deze stoffen. Inmiddels zijn de waardes in Europa enorm teruggebracht. ‘Het kleine risico weegt niet op tegen de grote voordelen van het insmeren met zonnebrand’, aldus van den Berg.
Volgens KWF Kankerbestrijding spelen anti- zonnebrandcrèmes een belangrijke rol bij de bescherming van de huid tegen de schadelijke effecten van UV-straling. Tevens worden de ingrediënten in de crèmes door fabrikanten uitvoerig getest.
Experts raden aan om een zonnebrandcrème te gebruiken dat bescherming biedt tegen UVA-straling en UVB-straling. Bovendien is het van groot belang om elke twee uur je huid in te smeren met een factor van minimaal vijftien. Voor kinderen wordt een hogere factor (minimaal 20) aangeraden.
Bron: KWF Kankerbestrijding.nl
Volkskrant